Redaktionelle Richtlinien

Redaktioneller Standard

Eine nützliche Physikseite sollte das Konzept erklären, die relevanten Variablen benennen, zeigen, wie die Gleichung verwendet wird, häufige Fehler identifizieren und auf verwandtes Material verweisen.

Die Seiten werden auf Kategoriefehler, nicht unterstützte Ansprüche, Formelmissbrauch, widersprüchliche Aussagen, fehlerhafte Links und alt generierte Vorlagensprache überprüft.

Beweise und Unsicherheit

Themen auf Lehrbuchniveau werden aus der Standardphysik erklärt. Bei forschungsnahen Themen sollte es vermieden werden, so zu tun, als seien ungeklärte Fragen geklärt.

Wenn eine Behauptung von einer bestimmten Arbeit, Institution, einem bestimmten Datensatz oder einer offiziellen Prüfungsstelle abhängt, sollte auf der Seite entweder eine glaubwürdige Quelle angegeben oder die Behauptung vermieden werden.

Werbetrennung

Die Werbeberechtigung entscheidet nicht über den redaktionellen Wert. Thin-, Platzhalter-, Duplikat- oder wenig vertrauenswürdige Seiten können nicht indiziert oder aus der Sitemap ausgeschlossen werden, selbst wenn sie technisch gesehen existieren.

Anzeigen, Analysen und Monetarisierung sollten den Bildungszweck der Seite nicht verschleiern.

Verantwortung und Wartung des Lesers

PhysicsTheories.com behandelt Vertrauensseiten als Teil des Bildungsprodukts und nicht als dekorativen Rechtstext. Auf diesen Seiten wird erläutert, wer für die Website verantwortlich ist, wie mit Korrekturen umgegangen wird, wie Quellen beurteilt werden, wie Fragen zum Datenschutz und zur Barrierefreiheit gestellt werden können und welche Einschränkungen für Taschenrechner, Studienführer und Beispiele gelten.

Die Wartungsarbeiten werden durch lokale Audits und Leser-Feedback vorangetrieben. Seiten können auf fehlerhafte Links, fehlerhafte Symbole, fehlende Metadaten, fehlende Schemata, dünnen Inhalt, veraltete Ansprüche, irreführende Formulierungen und nicht unterstützte Anmeldeinformationen überprüft werden. Wenn eine Seite nicht dem aktuellen Standard entspricht, kann sie neu geschrieben, erweitert, nicht indexiert oder aus der Sitemap entfernt werden, bis sie für die öffentliche Indexierung nützlich genug ist.

Leser sollten die Website auch mit der üblichen akademischen Vorsicht behandeln. Physikerklärungen werden zum Lernen vereinfacht und viele Formeln basieren auf Annahmen wie idealisierten Körpern, konstanten Feldern, vernachlässigbarer Reibung, kleinen Winkeln, nichtrelativistischen Geschwindigkeiten oder Standard-SI-Einheiten. Wichtige technische, medizinische, sicherheitstechnische, rechtliche oder technische Entscheidungen erfordern eine qualifizierte professionelle Prüfung und sollten sich nicht allein auf eine Studienseite verlassen.

Der bevorzugte Weg zur Verbesserung dieser Seiten ist spezifisches Feedback. Wenn Sie ein Problem melden, geben Sie die URL, den betreffenden Satz, die Gleichung, die Kontrolle oder die betreffende Richtlinienlinie sowie eine kurze Erläuterung des Problems an. Dadurch ist es möglich, das Problem zu beheben, ohne vage Behauptungen oder unnötige Textbausteine ​​hinzuzufügen.

Die Vertrauensdokumentation wird zusammen mit den öffentlichen Lernseiten überprüft, da Richtlinien ebenso wie Formeln, Taschenrechner und Artikel veraltet sein können. Wenn die Website ihre Indexierungsregeln, den Kontaktprozess, den Werbestatus, die Quellstandards oder den Barrierefreiheits-Workflow ändert, sollte die entsprechende Vertrauensseite aktualisiert werden, bevor die Änderung als abgeschlossen betrachtet wird.

Der praktische Standard ist einfach: Leser sollten erkennen können, was die Seite verspricht, was sie nicht verspricht, an wen sie sich wenden können und wie sich die Richtlinie auf ihre Nutzung der Website auswirkt.